虚拟货币挖矿，违法红线下的淘金幻梦，为何必须被叫停？

近年来,虚拟货币的暴富神话曾让无数人趋之若鹜，而“挖矿”作为获取虚拟货币的核心方式，一度被贴上“高科技”“新风口”的标签，随着我国监管政策的明确与落地，虚拟货币挖矿早已从灰色地带沦为明确的违法行为，从能源浪费到金融风险，从监管套利到国家安全，这一看似“高收益”的行为背后，实则是一条触碰法律红线、损害公共利益的不归路。

法律之剑：虚拟货币挖矿为何“违法”？

我国对虚拟货币挖矿的定性并非一蹴而就,而是随着行业风险暴露和监管完善逐步明确，2021年9月，国家发改委等十部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（以下简称《通知》），首次将“虚拟货币挖矿活动”列为“淘汰类产业”，明确指出其“能耗高、排放大、滋生非法金融活动风险”等问题，要求“严禁新增产能，加快存量清退”，这一规定标志着虚拟货币挖矿在我国正式被纳入违法范畴。

从法律层面看,虚拟货币挖矿的违法性体现在多个维度：其一，违反产业政策，挖矿属于典型的高耗能产业，与我国“碳达峰、碳中和”目标背道而驰，国家将此类项目列为淘汰类，企业或个人擅自开展即违反《产业结构调整指导目录》；其二，涉嫌非法经营，虚拟货币挖矿需依托大量算力，部分从业者通过“翻墙”使用境外矿池、规避电力监管，甚至盗用电力、破坏电网设施，已涉嫌违反《电力法》《治安管理处罚法》等；其三，触碰金融监管红线。《通知》明确虚拟货币不具有法定货币地位，挖矿行为本质上是为非法金融活动提供“弹药”，易滋生洗钱、非法集资、传销等犯罪，违反《中国人民银行法》《刑法》等相关规定。

现实之痛：挖矿热潮背后的“三重代价”

尽管法律红线清晰,仍有少数人抱着“法不责众”或“监管漏洞”的侥幸心理投身挖矿，却忽视了其对社会、经济、环境造成的沉重代价。

能源资源的巨大浪费。 虚拟货币挖矿依赖高性能计算机进行哈希运算，能耗极高，据剑桥大学替代金融研究中心数据，全球比特币挖矿年耗电量超过一些中等发达国家总用电量，我国曾是全球最大的挖矿集中地，部分地区曾出现“挖矿耗电占比超地方总用电量10%”的怪象，本应用于民生、生产的电力被大量消耗，加剧了能源紧张与碳排放压力，与绿色低碳发展理念格格不入。

金融风险的隐性积累。 挖矿产业具有典型的“高杠杆”“高波动”特征：矿工需投入巨额资金购买矿机、支付电费，而虚拟货币价格受市场情绪、政策影响剧烈波动，一旦币价下跌，矿工可能面临“矿机折旧、电费倒挂”的亏损，甚至引发资金链断裂，更严重的是，部分平台以“挖矿收益”为幌子开展非法集资，通过“云矿机”“合约挖矿”等模式吸收公众资金，最终演变为“庞氏骗局”，损害投资者权益，扰乱金融市场秩序。

社会秩序的潜在威胁。 挖矿产业往往与“地下经济”深度绑定：为降低成本，一些矿场选择迁至偏远地区，私拉乱接电线、偷逃电费，威胁公共安全；部分境外势力利用挖矿作为资金转移通道，通过“跨境挖矿、境外变现”规避外汇监管，甚至从事洗钱、恐怖融资等非法活动；挖矿导致的算力资源争夺，还引发“黑客攻击矿池”“恶意竞争”等乱象，破坏数字经济健康发展环境。

破局之路：清退违法挖矿，守护公共利益

面对虚拟货币挖矿的种种乱象,我国监管部门始终保持“零容忍”态度，通过“疏堵结合”的方式推动行业规范，多地政府出台专项方案，对存量矿场全面关停，对新增项目“一票否决”，并建立举报机制、加强巡查执法，确保违法挖矿“动态清零”；引导相关产业转型，例如将矿场算力应用于人工智能、大数据等合法领域，实现“算力资源”的合理再利用。

对于公众而言,更需树立正确认知：虚拟货币并非“法定货币”，挖矿更非“合法致富捷径”，任何以“虚拟货币挖矿”为名的投资行为，都可能涉嫌违法；任何试图通过“翻墙”“隐蔽矿场”等方式规避监管的做法，都将面临法律严惩，从“币圈狂欢”到“监管亮剑”，我国对虚拟货币挖矿的治理，既是对能源安全、金融安全的守护，更是对数字经济健康发展环境的净化。

本文 原创，转载保留链接！网址：https://licai.bangqike.com/bixun/1314560.html