今日推荐 | 加密货币未来面临的5大问题

以太坊现在已经有8年的历史了，而我已经在以太坊工作了6年。

前进的道路从未如此清晰——自我们认为在L1上写推文会改变世界以来，我们已经走了很长一段路！

我们现在知道去中心化的加密网络有什么好处，以及如何扩展它们。从我们目前对加密网络的理解中，还有很多有价值的东西可以榨取。这是令人兴奋的！

尽管如此，关于加密货币的的终局是什么样子，还有很多悬而未决的问题。虽然战争的迷雾正在慢慢消退，但它仍然存在。

无论是我个人还是在我的风险投资职责范围内，做出资本配置的决定，都取决于这个领域遗留下来的一些重大问题的答案，而这些问题有很多。加密货币领域的所有风险投资公司和建设者都试图比竞争对手更准确、更快速地回答重大问题。

我花了一些时间来确定这个领域剩下的一些最大的问题，以及我是如何看待它们的。那么，以下是关于加密货币未来的五大未解之谜。

1. 许多超级链还是一个超级链？

2. Rollup Stack 中的价值在哪里捕获？

3. LST平衡点在哪里？

4. Solana 会被吞噬吗？

5. 我们如何在链上获得价格发现？

这篇文章是一个怪物，充满了很多可怕的问题——所以请系好安全带。

️披露：我是下面提到的几个项目的投资者，包括Optimism。你可以在这里看到我的完整的、最新的披露清单和那些来自Bankless Ventures的信息。

1. 许多超级链还是一个超级链？

我们知道以太坊将如何扩展。

Rollup已经将以太坊的抗二战区块空间推断为丰富的L2区块空间。在2020年和2021年，我们在理论上讨论了这一点，在2022年和2023年，我们已经看到它投入生产。

但是有很多团队都在用他们自己独特的方式来实现这个愿景。Optimism 超级链！Arbitrum Orbits！zkSync的ZK堆栈！Polygon Supernet！Eclipse！有太多不同的方法来建立一个L2！

每一个都代表了将以太坊L1区块空间扩展到互联网最远处的策略。我认为加密货币的最终结局是，区块链会进入互联网的每个角落，而以太坊正在产生各种区块链基因，每种基因都是独特的，以填补互联网的无链空白。

但问题依然存在：

• 我们需要这么多不同的Rollup标准吗？还是只有一个框架可以工作？我的区块链帝国模型是否可以自然地扩展为“以太坊上的L2帝国模型”？

还是以太坊以Rollup为中心的路线图本质上降低了其他Rollup标准的进入门槛，从而产生了更多元的Rollup策略平衡？

• 特定于应用程序的Rollup应用程序(roll-apps)是否具有经济价值？

或者，从经济角度来看，所有应用程序都可能集中在几个占主导地位的Rollup上？

经济和可组合性激励是否会迫使以太坊汇聚成一个单一的整体，就像Vitalik 的 Endgame中的结果之一所示？

我们能预测这个理论上的赢家今天会有什么特性吗？

一些Rollup吗？

Rollup是有成本的，只有一些用例可以仅根据其经济性来证明建立和维护Rollup网络的成本是合理的。这些应用必须在一个更广义的环境中找到一个家，而广义的Rollup将竞争以最便宜的成本提供最大数量的空间。

这个论点也抓住了一些可组合性的有利因素。当更多的应用程序驻留在同一条链上时，可选性就会增加。整体大于部分的总和，部分越多，整体就越大。人类自然会迁移到城市，Rollup经济学也是如此。谁能建造最大的城市？

Eclipse 团队的 Neel Samani 属于“少量Rollup”阵营，并在此给出了他的理由

https://x.com/neelsalami/status/1708887005445369985?s=20

许多Rollup？

随着技术的发展，它变得越来越便宜！随着技术的成熟，Rollup部署的固定成本将随着时间的推移而降低。

虽然必须应对无限Rollup似乎站不住脚，但其他研究和创新领域可以帮助遏制这种情况。同质块空间、抽象层、跨链执行、合约调用、共享排序和链外意图都将有助于解决10000条链的混乱问题。

让每个应用程序一起生活在一条链上是令人钦佩的，但是对于单块链来说，扩展有基本的限制。虽然通过多次Rollup进行横向扩展似乎很混乱，但大量的研究和开发仍然需要在多个方面进行。

不同的路径？

以太坊超级链未来的想法是引人注目的，但它并不能完全解决L2的可组合性问题。

以太坊以Rollup为中心的路线图通过简单地允许链根据需要部署到以太坊，从而产生了无限扩展的路径。如果一个L2拥挤了，只需启动另一个即可！但是这种策略给以太坊带来了新的问题，Solana社区很想告诉你——主要是可组合性问题。

像OP Stack这样的Rollup SDK帮助解决了这个问题。共享标准和同质块空间是将不同的链重新组合成一个单一执行层的巨大的第一步，但这一次是无限规模的。添加一些共享执行，跨链合约调用，一些UI抽象，即神奇的“？？？”然后，我们就有了一个无限规模的L2超级链。

只有一个问题。

Optimism, Arbitrum, Polygon和zkSync都想做到这一点。

前进的道路

如果Optimism 超级链被认为是1000条不同的链的一个整体，那就太好了，但Arbitrum仍然使用不同的语言作为Optimism，就像所有其他的L2 SDK一样。

这就是为什么Arbitrum的超级链和Optimism的不一样。Arbitrum对单一统一的Uberchain愿景很感兴趣，在这个愿景中，通用的可组合性机制将所有链连接在一起。

Arbitrum 并没有创建另一个超级链，而是在这些链之间的空间中工作。这个重点领域是以太坊L1和超级链结算之间的互操作性层。一旦超级链就其内部状态达成一致，Arbitrum希望在通过发布到L1找到集体最终结果之前，将研发工作集中在链间结算上。

这是一个让人信服的愿景，如果你仔细观察，你会发现上面的两个部分实际上是一样的。未来可能会有许多Rollup链存在，而链的可组合性技术创新允许它们混合和模糊在一起，形成一个单一的Uberchain。或者……这些技术都不起作用，实现真正无缝可组合性的唯一方法是仅使用一个Rollup。

那么，以太坊的未来是……

• 几个不同的多链经济区？(Superchains！)

• 一个可组合的Uberchain？(超级链 跨链可组合性创新！)

• 一个单个整体Rollup？

下注吧！

本文 原创，转载保留链接！网址：https://licai.bangqike.com/lzs/152752.html