第一大股东质押股票是好是坏!第一大股东质押比例超过80%

财经知识的学习和应用需要注重市场分析能力的提升。投资者们需要具备对市场趋势和行业动态的敏锐洞察力，以把握投资机会。长话短说，现在由帮企客分析关于第一大股东质押股票是好是坏的相关信息，希望可以帮到你。

本文导航，以下是目录：

• 1、大股东质押比例高，有什么风险
• 2、6月份这6家公司股东质押比超90%
• 3、阳光城大股东股权质押超八成 会成为下一个泰禾吗？

大股东质押比例高，有什么风险

优质回答大比例的股权质押，是潜在高风险的。

一是说明质押方有较大的资金需求，比例过高导致再次追加保证金的余地没有了。

二是当出现股价大幅度波动，会面临被平仓的风险，企业的股权结构很可能发生变更，进而影响企业的正常经营。

拓展资料：

股权是有限责任公司或者股份有限公司的股东对公司享有的人身和财产权益的一种综合性权利，即股权是股东基于其股东资格而享有的，从公司获得经济利益，并参与公司经营管理的权利。

股权是股东在初创公司中的投资份额，即股权比例，股权比例的大小，直接影响股东对公司的话语权和控制权。

股权成本

股权成本价是指股权转让人投资入股时实际支付的出资金额，或购买该项股权时向该股权的原转让人实际支付的股权转让金额。

转让

股权转让仪式是指公司股东依法将自己的股份让渡给他人，使他人成为公司股东的民事法律行为。股权转让是股东行使股权经常而普遍的方式，我国《公司法》第七十一条第一款规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。

股权自由转让制度，是现代公司制度最为成功的表现之一。随着我国市场经济体制的建立，国有企业改革及公司法的实施，股权转让成为企业募集资本、产权流动重组、资源优化配置的重要形式，由此引发的纠纷在公司诉讼中最为常见，其中股权转让合同的效力是该类案件审理的难点所在。

股权转让协议是当事人以转让股权为目的而达成的关于出让方交付股权并收取价金，受让方支付价金得到股权的意思表示。股权转让是一种物权变动行为，股权转让后，股东基于股东地位而对公司所发生的权利义务关系全部同时移转于受让人，受让人因此成为公司的股东，取得股东权。根据《合同法》第四十四条第一款的规定，股权转让合同自成立时生效。

但股权转让合同的生效并不当然等同于股权转让生效。股权转让合同的生效是指对合同当事人产生法律约束力的问题，股权转让的生效是指股权何时发生转移，即受让方何时取得股东身份的问题，所以，必须关注股权转让协议签订后的适当履行问题。

6月份这6家公司股东质押比超90%

优质回答【文/ 财经 看点网 熊子炫】2022年7月1日，《 财经 看点网》编辑统计发现， 科技 软件相关领域共有72家公司在6月发布了股份质押或解除质押的相关公告。

其中，共9家公司股东的累计质押股数占总股数比超过70%，在其中又有6家超过90%。

看似情况最严重的深城交与恺英网络，实则运营情况良好，出现股份质押的公告是因为某个股东的自身原因。排在这两个公司后面的几个公司，运营情况反而更严峻些。

6家公司股东质押比超90%

深城交排在第一，完全是控股股东启迪 科技 自身的原因。该公司实际控制人是深圳国资委，一直以来负面消息很少，且公告也说明了情况，由于实施权益分派方案，公司持股5%的股东启迪控股所持有的股份由12,000,000股增加至15,600,000股，因此启迪控股质押的股份数量被动增加。

启迪 科技 股份被质押，要追述到其历时三年的校企改革（原先控制人为清华大学），改革后该公司有了三个并列第一的股东，导致启迪 科技 管理出现问题。企业摊子越铺越大，覆盖环保、新能源、数字经济、大 健康 、新材料等战略新兴产业集群，下属1000余家企业、参与控股10余家上市公司，管理资产超过2000亿元，后果是负债率节节攀升，营收却一直下降，最后出现了资金问题。

恺英网络与深城较类似，近期运营情况良好。股份被质押的股东是前实际控制者王悦，因为操控股价被处罚，王悦所有的股份或冻结或质押，恺英网络股价从最高的39.2元每股跌至最低2.34元每股。

但恺英网络已经逐渐从这个阴霾中走了出来，在 游戏 版号停发的背景下，公司近年的利润大幅回升，也传出股东增持的消息，股价慢慢上涨至近期最高的5.9元每股，目前来看，该公司经营情况正持续好转。

而排在第三的汤姆猫，情况与上述两者相反。2015年，该公司以29亿元的高价收购了杭州哲信，再完成2016到2018年三年的业绩承诺后，汤姆猫开始业绩变脸，2019年净利润直接跳水，从盈利3.4亿元变成亏损3亿元，导致金科文化（汤姆猫上一个名字）2019年的23.2亿商誉减值损失，该损失基本清空了杭州哲信的账面商誉价值。最终，2019年公司营收18.31亿元，同比下滑33%，净利润亏损28亿元，同比下降410.76%。

华胜天成的业绩非常奇怪，2016年净利润为3579.92万元，同比下降30.15%，而第二年暴增2.28亿元，同比大增536.96%，在2018年竟然又变成了巨亏2.26亿元，2019年其净利润再度大幅反弹至1.64亿元，2020及2021利润同样反复起伏。

细查资料发现，华胜天成业绩增长并非完全来自主业务增长。该公司三年来拿出了10多个亿做投资理财，并参股了7家公司， 科技 企业通过投资增加收益并非就是坏事，但若把重点放在这上面，那就本末倒置了。

这些投资，给公司的股东、实际控制人及其关联方带来了大额担保责任，公司第一大股东王维航就因参与投资而进行了高比例股权质押。虽然华胜天成在公告中表示，王维航信誉良好等等，不存在通过非经营性资金占用、违规担保、关联交易等侵害上市公司利益的情况。但谁敢保证就一定不会出现问题呢？

润和软件排在第五令人意外，因为它是鸿蒙概念股。据其年报显示，润和软件业绩近年一直低迷，19年更是出现了巨额亏损。2019年，润和软件因联创智融、菲耐得一共出现了16.3亿元的巨额商誉减值，导致当年归母净利润出现了17.94亿元的亏损。润和软件把原因归咎为2019年第四季度部分老客户出现经营异常、财务困难等情形，造成公司回款不及预期，主动收缩业务，它还列举了这些客户 历史 回款情况。

润和软件把亏损原因归咎于外部，讽刺的是在2021年3月，江苏证监局公布了一条《行政处罚决定书》。根据处罚决定书的内容，陈宁在2018年润和软件重大事件敏感期内与内幕信息知情人存在联络、接触，此后其买入“润和软件”股票获利。

5月，润和软件收到了来自深交所的年报问询函，要求公司就控股股东润和投资对公司造成资金占用、拟采取的资金管理措施、公司相关内部控制制度是否健全、控股股东高比例质押股份以及对外8.78亿元大额债务等情况作出说明。

据悉，润和投资占用润和软件资金累计达到了1.4亿元。其相关股东在2021年5月后疯狂减持，润和软件的股价也由2021年6月30日的最高52.5元每股跌至现在最低的16.55元每股，股权质押的影响持续到现在。

最后一个股东股权质押比超90%的公司为世纪华通，它的前身是“盛大 游戏 ”。一直以来其业绩稳步增长，直到2021年因为 游戏 版号的停发，利润才出现下跌。

该公司股东质押比虽高，但细看可以发现，公告中的质押时间为2018年，正是世纪天和利润节节攀升的时期，质押股份可能是为了拓展业务，依目前的情况，短期内 游戏 行业受政策影响极大，但长期来看 游戏 仍具有广阔的发展前景，且该公司的利润依然可观，因此风险相对较小。

大环境向好，小风险不可忽视

随着国内疫情防控形势持续向好，稳经济一揽子政策措施加快落地生效，中国各项指标均有所回升。6月份，制造业采购经理指数、非制造业商务活动指数和综合PMI产出指数分别为50.2%、54.7%和54.1%，高于上月0.6、6.9和5.7个百分点，均升至扩张区间。

上证、深证指数在6月份都有一波增长。

在中国大力发展 科技 软件产业的背景下，相信有关板块在未来仍有较大的发展空间。但投资者仍需对于股东高比例质押股权的上市公司抱以谨慎的态度，认真排查其潜在风险。

相关公司也要尽可能减少出现高质押率的情况，促进资本市场稳定 健康 发展。

阳光城大股东股权质押超八成 会成为下一个泰禾吗？

优质回答8月3日，阳光城公告称，在“16阳城01”公司债券存续期的第4年末，下调存续期第5年票面利率至6.50%，在流动性宽松的背景下，不少房企在有调整债券票面利率机会时，基本都选择下调利率以降低成本。阳光城并不是第一个这么做的，但6.5%的利率水平仍然不低。

事实上，阳光城近几年的杠杆率长期维持在高位，堆积的大量存货亟待周转结算又进一步加剧了阳光城的资金紧张。公司也通过发行债券、发行美元票据、发行资产支持票据以及办公物业类REITs专项计划等方式缓解财务压力，甚至传出旗下物业公司将上市融资的消息。

高杠杆下不停拿地、销售，一味追求规模的阳光城会成为下一个泰禾吗？

融资成本快速上升

根据《阳光城集团股份有限公司2016年面向合格投资者公开发行公司债券（第一期）募集说明书》，“16阳城01”债券持有人有权在债券存续期间第3个计息年度付息日、第4个计息年度付息日将其持有的债券全部或部分回售给阳光城，相应地，阳光城也有权调整债券的票面利率。

对于债券中包含借贷双方权利的情况，本质上依然反映的是双方在后续融资市场中的话语权，并给双方重新选择的机会。

事实上，“16阳城01”在存续期前三年票面年利率仅为4.8%，而在2019年8月，阳光城在存续期第四年将票面利率大幅提升至7.28%，短短一年间融资成本提高了2.48个百分点。而在今年的调整窗口，受益于流动性充裕的大环境，阳光城选择下调存续期第5年票面利率至6.50%，但依然明显高于此前的4.8%。

“16阳城01”仅仅是冰山一角，在过去6/7月份，阳光城连发两期中期票据，合计达到13.5亿元，短短一个月之内，成本从6.6%上升至6.8%。此外，从阳光城的办公物业类REITs资产支持专项计划融资成本看，优先级的C类资产融资成本都达到了7.5%的水平。

7月8日，阳光城完成3亿美元的债券发行，票面利率为7.5%，就连存续期仅1年的短期融资券的融资成本也达到6.2%的水平。

利息资本化隐藏融资成本

2019年，阳光城的整体平均融资成本为7.71%，在TOP50房企中处在前列，既高于其学习对象碧桂园的6.34%，也高于规模接近的招商蛇口、金地集团的4.92%、4.99%。

根据东吴证券5月底的研报数据，TOP30房企平均融资成本为5.80%，融资成本超7%的共有四家，包括中国恒大、融创中国、阳光城和中南置地。阳光城的融资成本平均则为7.18%。

阳光城融资成本较高的原因是发债利率较高，根据Wind数据，2019年阳光城发行的多笔美元债票面利率均在10%，最高达到12.5%。近期受益于市场环境，发债利率有所降低。7月份发行的美元债票面利率7.5%，仍高于不少大型房企。

明显高于同行的融资成本，一方面反映了市场对于阳光城“资金高周转”模式所蕴含风险的担忧；另一方面，高融资成本也让阳光城沦为金融机构的“打工仔”。

截止今年一季度末，公司的总有息负债超千亿，达到1108.85亿元。其中，短期债务为300亿元，账面货币资金413.81，其中还有约50亿元的受限制现金，考虑到今年上半年销售回款不力，且面临着较大的结转交付压力，阳光城的偿债压力并不算小。

近几年阳光城资产负债率一直保持在80%的高位，远高于行业64.3%的平均水平。净负债率更是超过了200%。虽然经过连续几年的下降，2019年底净负债率仍高达135%（Wind数据）。

2019年阳光城通过置换，将一年内到期的有息负债由前一年的479.2亿（货币资金378.48亿）降低到319.2亿元（货币资金419.78），使得货币资金超过一年内到期的有息负债，减缓了偿债压力。

然而其长期借款增加151.01亿，有息负债合计1106.92亿元，与2018年持平。从到期情况来看，1-2年内到期金额为454.48亿元，这部分债务将在2021年转化为一年内到期的短期负债，届时仍将考验公司的偿债能力。

近几年，阳光城的净资产负债率逐渐下降，但是无法掩饰公司杠杆率依然高企的事实，随着近两年融资端的收紧以及销售端的不确定加大，阳光城伴随着高杠杆的资金高周转模式面临着一定的考验。

此外，阳光城的担保额度也是异常的高，在合、联营子公司进出报表越来越“随意”的背景下，房企的担保从另一方面折射出其杠杆率的高低。Wind数据显示，截止今年1季度末，阳光城的担保额度达到净资产的187.97%，其中对关联方的担保达到净资产的164.89%的高水平。

此外，阳光城超千亿规模债务背后的资金成本部分被利息资本化隐藏了，近几年公司的资本化率都在90%左右的高位。利息成本高资本化率，也是影响公司的利润率水平的重要原因之一。

阳光城的盈利指标一直表现很低迷，净利润率从2010年的17.34%一路下滑至2019年的7.08%。

东吴证券曾对25家主要房企2019年净利率做过统计，平均净利率为 13.8%， 有三家房企净利率超过 20%，净利率最高的为26.02%；有14家房企的净利率位于10%-20%之间，还有8 家房企的净利率低于10%。相比之下，阳光城2019年刚过7%的净利率是比较低的。

今年一季度其净利率甚至掉至6.65%，ROE也仅有15.03%，比同规模的招商蛇口、旭辉集团、金地集团都要低。

大股东几乎全质押股权 要重蹈泰禾的覆辙？

作为同样背负着高杠杆的闽系房企，尽管不像泰禾集团那样面临着巨大的短期偿债压力，但阳光城的高杠杆阴影下是较大的竣工结转所需的资金压力。2019年，阳光城全年实现结算收入610.49亿元，同比增长8.11%，较此前两年70%-80%的结算收入增速及销售额增速明显下降。过去四年累计结算金额为1700亿元，相较于同期超过5000亿元销售额来说，结算的进度是比较慢的，并积累了较大的结转压力。

泰禾和阳光城的不同在于，一个把钱全花掉，导致资金链条断裂；另一个土储少、结转少，留着刚刚好的钱应付短期流动性。而在巨大的竣工结转所需的资金压力下，阳光城的盈利能力则是最终决定其是否能安全着陆的关键。

不幸的是，近年来阳光城的资金高周转模式，积累大体量的合约负债的同时，也推高了公司的整体杠杆率，从而导致阳光城无法积累足够的土地储备项目。因此，为了追求销售规模，阳光城的拿地自由度相对更低，有时不得不拿地，甚至是高溢价拿地。

2015年新增土储金额135亿元，占当年合同销售额的45%，前一年拿地金额仅37亿左右。到了2017年，新增土储金额986亿元，已经超过了当年的合同销售金额。

2018年，阳光城开始踩刹车放缓拿地，尽管如此，当年拿地权益对价仍达306亿元，合计补充土储1333万平方米。2019年则再次加快拿地节奏，以491.77亿元的权益对价补充土储937.1万平方米。拿地力度则从0.26上升至0.36（权益拿地金额/权益销售金额）。

今年上半年阳光城累计新增项目 48个，累计总地价 464.01 亿元，新增项目楼面价达到5607.10元/平米，楼面价/销售均价为45.28%，较2019年继续提升。

无论是从拿地成本升高导致的毛利率降低方面来看，还是高融资成本吞噬利润方面来看，阳光城的盈利都将受到较大挑战。盈利能力降低，这对于多年来一直在拿地、销售，一味追求规模的阳光城来说，高杠杆的难题更加难解。

而值得注意的是，在实际控制人吴洁做甩手掌柜多年后，其股权也几乎被质押一空。7月11日，阳光城发布公告称，其控股股东福建阳光集团及其全资子公司东方信隆资产、一致行动人福建康田实业集团所持股份累计质押数量占所持阳光城股份数量比例超过80%。而中民投旗下的二股东上海嘉闻也将其所持阳光城股份全部质押。

净负债率高企，融资成本升高，销售增速下滑，盈利能力不强，大幅超过净资产的对外担保，实控人大比例股权质押，当下的阳光城与2018年的泰禾集团颇有些相似之处。而泰禾集团的命运也在一定程度上成为了激进的闽系房企的“负面典型”，而阳光城会重蹈泰禾的覆辙吗？

我们通过阅读，知道的越多，能解决的问题就会越多，对待世界的看法也随之改变。所以通过本文，帮企客相信大家的知识有所增进，明白了第一大股东质押股票是好是坏。

本文 原创，转载保留链接！网址：https://licai.bangqike.com/gupiao/712599.html