外滩大会探讨：AI智能进步规律及人类与AI的工作竞争

"生成式AI"狂奔近两年，AIGC与人类、产业乃至世界的联系正在不断加深，未来AI的智能进步可能遵循着怎样的规律？AI会怎样影响到产业，又会如何和人类抢工作？
在2024 Inclusion·外滩大会，关于AI的产业落地、人文思考贯穿着各场演讲、论坛讨论、媒体采访等环节。记者整理了2024年外滩大会来自业界、学界各位大咖的“AI十问”，在这一年，人们对AI的未来想象更为清晰，乐观犹存，更多需要思考的问题也正被看到。
AI的智能进步遵循着怎样的规律，未来将会怎样发展？
“互联网之父”、著名未来学家、《连线》杂志创始主编凯文·凯利谈到了这个“极其重要但难以回答的问题”。没有确切答案成为凯文·凯利的答案。他提醒，OpenAI、微软、Google等都押注在大语言模型，相信如果我们不断地扩大语言模型的规模，人工智能就会变得更聪明，但事实上，这更多是一种直觉，未经认证。
凯文·凯利表示，现在的人工智能只擅长回答基于已知事实的问题，类似大家上学时读了一大堆书而显得无所不知的聪明学生，但它并不擅长提出新问题，也无法进入未知的领域。未来，人工智能能否进行复杂的多步思维链、回答未知的问题，是业界需要尝试寻找答案的一项重要问题。
AGI是否存在泡沫？
应用突破是中国通用人工智能技术（AGI）发展的关键，但目前AI真正的大规模落地应用、大众化的产品仍未出现，大模型公司大多在亏本烧钱，引发了“AGI泡沫”的担忧。
百川智能创始人、CEO王小川在外滩大会否认了“AGI泡沫”的说法，他认为目前大模型的发展从结果来看是符合行业预期的，他提出，为了推动大模型迈向下一个发展阶段，关键在于实现两大融合：一是将知识搜索与大模型相结合；二是大模型强化的结合。
MiniMax创始人、CEO闫俊杰则认为，AGI的发展还需要耐心。他表示，如果模型错误率可以下降到个位数，那么模型就是一个可信赖的状态，AI也有可能从助手变成一种生产力，这种变化会带来真正大众化的产品，为行业带来本质的变化。他期待通过技术的优化来拓展AI的边界。
未来AI可能超越工具属性，获得意识，甚至建立AI文明吗？
“人工智能就是人类文明的下一个阶段。我们正在通过人工智能重塑人类文明，从而创造出一种新的文化。在这种文化中，我们将不再是唯一的物种。”凯文·凯利表示，人工智能并不能像人类一样思考，他们有着不同的思维方式，有点像飞机，飞机并不会像鸟儿那样拍打翅膀，而且飞行的方式完全不像动物，人类曾经尝试通过仿生学来制造像鸟一样飞行的飞机，但未能如愿。同理，人工智能被设计成模仿人类思维，但是机器思考的方式截然不同，这意味着，这样不同的思考方式能让AI产生出不寻常的想法和答案。
复旦大学计算机科学技术学院教授、上海市数据科学重点实验室主任肖仰华则表示，人类与其担心AI产生意识，不如担心AI过速发展引发失控的风险。他认为，AI的大规模应用足以从根本上改变人类文明的基本面貌。而AI技术的大规模滥用足以在其发展出意识之前，摧毁一个文明千百次。但人类目前对此所思甚少，更谈不上防患未然。

AI大规模应用可能给人类生活带来哪些具体挑战？

肖仰华表示，挑战首先在于我们的生产关系等社会发展上层建筑，如何适应以人工智能为代表的先进生产力的快速发展。他认为，生成式人工智能技术发展已经需要以月为单位进行记录，但是人类的情感、价值、伦理观念调整是十分缓慢的。如何调和这个矛盾，是我们需要直面的挑战之一。
其次，技术普惠问题同样值得关注。肖仰华认为，如何避免少部分人借助先进技术形成不正当的竞争优势需要被关注，此外，还特别应该注意防范技术成瘾，防止先进技术对人类造成反噬。
那么，AI对人类社会是利大于弊，还是弊大于利呢？
凯文·凯利表示，他很明确AI将给人类社会带来全新的问题，AI可能给人类社会带来最大的挑战，甚至比气候问题还要严重。例如未来人可能对人工智能产生强烈的情感依赖，存在潜在风险。
“但AI的发展总体是利大于弊的。”凯文·凯利认为，过去五百年的普遍趋势是人类每年创造的价值总要比毁掉的多1%，他预测，人工智能带给社会的正面影响不会比负面影响多很多，但只要多一点点，就能够推动社会的进步。

本文 原创，转载保留链接！网址：https://licai.bangqike.com/cjnews/754209.html