中国ESG发展:未来趋势展望
网络 阅读: 2024-07-21 22:40:00
2024年行进过半,相关上市公司基本已经完成了2023年度ESG报告的披露工作。根据商道融绿的数据,截至2024年6月3日,共有2124家A股上市公司发布了2023年度ESG报告,约占全部A股上市公司的39.88%,其中沪深300指数成份股中,共有285家发布了2023年度ESG报告,占比95.0%。单就披露这项工作来看,ESG在中国已经进入了高速发展的阶段。那么,未来ESG在中国的发展趋势如何?是否会走国外ESG发展的老路?
首先回顾一下ESG在中国的发展历程,在2021年及以前,我国的ESG相关政策还是以环境保护的内容为主,发布主体以生态环境部、国务院为主。2022年开始出现了明显的改变,2022年ESG相关政策的发布主体转变成以证监会、银保监会为主,主要是针对ESG信息披露提出了具体要求。同时,2022年5月国务院国资委发布的《提高央企控股上市公司质量工作方案》是ESG在中国发展历程中的里程碑事件,工作方案要求央企控股上市公司贯彻落实新发展理念、探索建立健全ESG体系,由此上市公司ESG信息披露工作涉及的范围不断扩大。
2023年至2024年上半年,ESG相关政策发布主体还是以证监会、交易所和国资委为主,ESG披露要求逐渐明晰,上市公司ESG信息披露工作也逐渐向“强制披露”演变。值得注意的是,2024年5月27日,财政部就《企业可持续披露准则——基本准则(征求意见稿)》征求意见,一方面再次提到制定符合中国特色的披露准则,另一方面释放了将ESG披露信息与财务指标挂钩的信号。可以看出,我国最初更加关注环境维度,随后是与上市公司相关的披露工作得到重视,目前呈现出“国央企带头”和“偏重信息披露”的特点。
其次,ESG在中国的发展与国外有显著的不同,国外ESG主要是用于投资风险评估,涉及的主要是投资领域。而中国则着重在企业端发力,一方面注重企业ESG信息披露,另一方面鼓励企业建立自身的ESG管理体系,从根本上向可持续经营与高质量发展努力。因此,在中国ESG涉及的范围更广,不仅是金融和投资领域,各行各业的企业都与ESG息息相关。
根据ESG在中国发展过程与现状特点,未来中国ESG的发展将呈现以下几个特点:
一是,中国的ESG发展将越来越体现出中国特色。这一点不但体现在ESG披露准则和标准体系的制定上,还体现在企业ESG管理体系的建设上。2023年7月,国资委办公厅向中央企业和地方国资下发《央企控股上市公司ESG专项报告编制研究》课题成果,继2022年5月发文之后再次提出构建中国特色的ESG体系。我国的ESG相关政策文件,基本都有符合中国特色的相关要求。因此,企业在ESG信息披露和构建自己的ESG管理体系工作中,应注意将生态文明建设、绿色节能减排、共同富裕、乡村振兴、“一带一路”、党建等具有中国特色的ESG相关工作在ESG报告中进行呈现或在自身的ESG体系中增加相应的指标。
二是,提高ESG披露报告质量将成为下一阶段的重点。虽然目前A股ESG信息披露的企业不断增加,但与交易所的要求仍然存在差距,且ESG披露报告的质量仍有很大的空间有待提升。根据ESG评级机构商道融绿发布的ESG评级洞察,企业2023年度的ESG披露报告中定性的指标明显高于定量指标,同时还有超四成的指标不到“及格线”。企业在做ESG披露信息收集的时候,往往都面临一个共同的问题——下属部门人员不了解ESG是什么,或即便对ESG有所了解却未真正理解ESG信息披露的逻辑、要求和注意事项。这造成整个报告编制过程,参与者普遍本着“只讲好,不讲坏”“照葫芦画瓢”的原则,“拼凑”出一本宣传手册型ESG披露报告。
提高ESG披露报告质量,要从提高ESG报告编写能力和提升企业自身ESG水平两个方面入手。提高ESG报告编写能力只能算是治标,需要企业引起足够的重视,由专业人士牵头,严格按照信息披露的要求,收集信息和编制报告,真实、全面地反映企业年度ESG业绩情况。而提升企业自身ESG水平则是治本,需要企业从年初就有针对性地制定ESG目标并监督执行,才能在年底交上一份满意的答卷。披露不符合交易所要求的披露报告有可能影响企业的市值,且
首先回顾一下ESG在中国的发展历程,在2021年及以前,我国的ESG相关政策还是以环境保护的内容为主,发布主体以生态环境部、国务院为主。2022年开始出现了明显的改变,2022年ESG相关政策的发布主体转变成以证监会、银保监会为主,主要是针对ESG信息披露提出了具体要求。同时,2022年5月国务院国资委发布的《提高央企控股上市公司质量工作方案》是ESG在中国发展历程中的里程碑事件,工作方案要求央企控股上市公司贯彻落实新发展理念、探索建立健全ESG体系,由此上市公司ESG信息披露工作涉及的范围不断扩大。
2023年至2024年上半年,ESG相关政策发布主体还是以证监会、交易所和国资委为主,ESG披露要求逐渐明晰,上市公司ESG信息披露工作也逐渐向“强制披露”演变。值得注意的是,2024年5月27日,财政部就《企业可持续披露准则——基本准则(征求意见稿)》征求意见,一方面再次提到制定符合中国特色的披露准则,另一方面释放了将ESG披露信息与财务指标挂钩的信号。可以看出,我国最初更加关注环境维度,随后是与上市公司相关的披露工作得到重视,目前呈现出“国央企带头”和“偏重信息披露”的特点。
其次,ESG在中国的发展与国外有显著的不同,国外ESG主要是用于投资风险评估,涉及的主要是投资领域。而中国则着重在企业端发力,一方面注重企业ESG信息披露,另一方面鼓励企业建立自身的ESG管理体系,从根本上向可持续经营与高质量发展努力。因此,在中国ESG涉及的范围更广,不仅是金融和投资领域,各行各业的企业都与ESG息息相关。
根据ESG在中国发展过程与现状特点,未来中国ESG的发展将呈现以下几个特点:
一是,中国的ESG发展将越来越体现出中国特色。这一点不但体现在ESG披露准则和标准体系的制定上,还体现在企业ESG管理体系的建设上。2023年7月,国资委办公厅向中央企业和地方国资下发《央企控股上市公司ESG专项报告编制研究》课题成果,继2022年5月发文之后再次提出构建中国特色的ESG体系。我国的ESG相关政策文件,基本都有符合中国特色的相关要求。因此,企业在ESG信息披露和构建自己的ESG管理体系工作中,应注意将生态文明建设、绿色节能减排、共同富裕、乡村振兴、“一带一路”、党建等具有中国特色的ESG相关工作在ESG报告中进行呈现或在自身的ESG体系中增加相应的指标。
二是,提高ESG披露报告质量将成为下一阶段的重点。虽然目前A股ESG信息披露的企业不断增加,但与交易所的要求仍然存在差距,且ESG披露报告的质量仍有很大的空间有待提升。根据ESG评级机构商道融绿发布的ESG评级洞察,企业2023年度的ESG披露报告中定性的指标明显高于定量指标,同时还有超四成的指标不到“及格线”。企业在做ESG披露信息收集的时候,往往都面临一个共同的问题——下属部门人员不了解ESG是什么,或即便对ESG有所了解却未真正理解ESG信息披露的逻辑、要求和注意事项。这造成整个报告编制过程,参与者普遍本着“只讲好,不讲坏”“照葫芦画瓢”的原则,“拼凑”出一本宣传手册型ESG披露报告。
提高ESG披露报告质量,要从提高ESG报告编写能力和提升企业自身ESG水平两个方面入手。提高ESG报告编写能力只能算是治标,需要企业引起足够的重视,由专业人士牵头,严格按照信息披露的要求,收集信息和编制报告,真实、全面地反映企业年度ESG业绩情况。而提升企业自身ESG水平则是治本,需要企业从年初就有针对性地制定ESG目标并监督执行,才能在年底交上一份满意的答卷。披露不符合交易所要求的披露报告有可能影响企业的市值,且
本文 原创,转载保留链接!网址:https://licai.bangqike.com/cjnews/653791.html
声明
1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。


