长推:也许DeFi生态也需要一个类似IMF的DAO组织
注:本文来自@Loki_Zeng 推特,MarsBit整理如下:
一个脑洞:三年前Maker的债务重组和这次的Curve债仓暴露了DeFi和DeFi治理的脆弱性,也许DeFi生态也需要一个类似IMF的DAO组织。
暂且叫1% DAO,治理代币1PT
1/ 发起
通过募集所有头部DeFi/DAO组织的治理代币设立,按照出资对应价值分配初始1PT,同时限制单一DeFi/DAO组织代币投入的占比(maybe按照市值限制比例)
一篮子治理代币共同构成1PT的金库
后续新DAO加入或者追加投入采用单位净值折价的方式。
2/ 作用
1)保险
应对Maker/Curve这种可能引发系统性风险的潜在问题,提供救助计划,例如在这次事件中可以一篮子治理代币兑换成U OTC买入CRV。
2)中立治理
给一些傻逼治理提案投反对票
3)孵化
治理、流动性、生态资源以及直接资金支持
3/ 代币模型
1PT的100% 分配给DAO治理代币的提供者,没有任何其他分配
1PT只有治理权(决定进行上述提案),可以流通
所有募集的治理代币以及它们产生的所有收益,仍归DAO金库持有,1PT没有任何收益权或者求偿权(至少4年内没有)
考虑到治理代币价格分化可能导致潜在的资产占比集中,可以适当定期再平衡。
本站声明:网站内容来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时处理。
本文 原创,转载保留链接!网址:https://licai.bangqike.com/bixun/6067.html
1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

