以太坊Layer2赛道崛起，哪些代币最值得珍藏？

随着以太坊网络拥堵和高Gas费问题的持续,Layer2（L2）扩容方案作为以太坊生态的“明日之星”，正吸引着越来越多的目光，L2在继承以太坊安全性的同时，通过rollup、状态通道等技术手段，显著提升了交易速度并大幅降低了成本，为DeFi、NFT、GameFi等应用的发展注入了新的活力，在众多Layer2项目中，哪些代币最值得我们关注和收藏呢？本文将尝试分析几个备受瞩目的候选者。

为什么关注Layer2代币？

在探讨具体币种之前,我们首先要理解收藏L2代币的逻辑：

1. 生态繁荣的基础：L2是以太坊生态扩容的关键，其成功与否直接关系到以太坊能否承载未来大规模的应用和用户，成功的L2项目将吸引大量开发者和用户，从而带动其原生代币的价值增长。
2. 价值捕获潜力：许多L2代币具有治理、质押、支付Gas费等功能，能够从生态的交易费、协议收入等中捕获价值。
3. 以太坊生态的“卖水人”：如果说以太坊是“黄金”，那么L2就像是围绕黄金的“繁荣小镇”，为小镇提供基础设施和服务的项目，同样有机会获得巨大的价值回报。

值得关注的Layer2代币候选分析

Layer2赛道竞争激烈,主要技术路径包括Optimistic Rollup（如Optimism、Arbitrum）和ZK-Rollup（如zkSync、StarkNet），以下我们选取几个头部和潜力项目进行分析：

Arbitrum (ARB)

• 项目背景：由Offchain Labs开发，是最早的Optimistic Rollup项目之一，拥有强大的团队和丰富的生态资源，其主网Arbitrum One已拥有大量优质项目入驻，如Uniswap、GMX、Aave等。
• 代币功能：ARB是Arbitrum生态的治理代币，持有者可以对协议升级、参数调整等关键决策进行投票，未来也可能引入质押等功能。
• 收藏价值分析：
  • 优势：生态成熟度高，用户和TVL（总锁仓价值）领先，品牌认知度强，是Optimistic Roll赛道的龙头之一，与以太坊基金会的紧密合作也为其提供了支持。
  • 风险：竞争激烈，其他L2项目也在快速发展；Optimistic Rollup的欺诈证明机制存在一定的安全周期和潜在风险。
  • 作为L2赛道的头部项目,ARB具有相当的收藏价值，其生态的持续繁荣是代币价值的重要支撑。

Optimism (OP)

• 项目背景：由Optimism开发，同样是Optimistic Rollup的代表项目，其理念是“Optimistic Rollup EVM等效”，致力于提供与以太坊完全兼容的开发体验，Optimism还推出了“超级链”（Superchain）愿景，旨在构建一个互连的L2生态系统。
• 代币功能：OP是Optimism的治理代币，用于社区治理，Optimism还推出了“ retroactive public goods funding ”（追溯性公共产品资助）计划，通过空投等方式奖励早期贡献者。
• 收藏价值分析：
  • 优势：技术理念先进，EVM等效性吸引了大量开发者，生态发展迅速，其“超级链”构想具有长远潜力，可能孕育出多个相互协作的L2网络，团队在生态激励方面较为积极。
  • 风险：与Arbitrum的直接竞争激烈，需要持续吸引用户和项目方；代币经济模型可能需要根据发展进行调整。
  • OP凭借其技术理念和积极的生态建设,是L2赛道中极具潜力的收藏标的，尤其看好其“超级链”的长期发展。

zkSync (ZK)

• 项目背景：由Matter Labs开发，是ZK-Rollup赛道的领军者，ZK-Rollup利用零知识证明技术，理论上提供了更高的安全性和隐私性，且交易确认速度更快，zkSync 2.0已推出，并计划在未来升级为zkSync Era，支持更复杂的智能合约。
• 代币功能：ZK是zkSync生态的原生代币，具体功能尚未完全上线，但预期将包括治理、支付Gas费、可能的安全质押等，其代币经济学模型备受关注。
• 收藏价值分析：
  • 优势：ZK-Rollup技术是L2的重要发展方向，具有更高的天花板，zkSync在技术实力和社区关注度上均处于ZK-Rollup阵营的前列，一旦其EVM兼容的zkSync Era fully成熟，有望吸引大量高质量项目。
  • 风险：ZK-Rollup技术相对复杂，开发和迭代面临挑战；生态成熟度目前略逊于头部Optimistic Rollup项目；代币经济细节和上线时间仍有不确定性。
  • 作为ZK-Rollup的代表，ZK代表了L2技术的未来方向之一，具有长期收藏价值，适合看好该技术路线的投资者。

StarkNet (STRK)

• 项目背景：由StarkWare开发，另一个重要的ZK-Rollup项目，StarkNet采用STARK证明系统，强调可扩展性和隐私性，它允许开发者构建去中心化应用，并已拥有不少知名项目。
• 代币功能：STRK是StarkNet的原生代币，主要用于支付交易费用、参与网络治理（以及作为潜在的安全质押品（，StarkNet也进行了代币空投，激励早期用户和开发者。
• 收藏价值分析：
  • 优势：ZK-Rollup赛道的另一强有力竞争者，技术底蕴深厚，StarkNet的灵活性和可扩展性为其构建复杂应用提供了可能，团队在学术界和业界都有良好声誉。
  • 风险：同样面临ZK技术普及和生态建设的挑战；市场竞争激烈，需要与zkSync等其他ZK项目以及Optimistic Rollup项目竞争；代币经济模型和生态应用仍在发展中。
  • STRK是ZK-Rollup赛道的重要玩家，对于追求高潜力、看好零知识证明技术长期发展的收藏者来说，值得关注。

其他潜力项目

除了上述头部项目,还有一些其他具有潜力的L2项目或生态代币，

• Immutable X (IMX)：专注于NFT和GameFi的Layer2解决方案，在游戏NFT领域有较强布局。
• dYdX (DYDX)：去中心化衍生品交易所，其dydx Chain是基于Cosmos SDK构建的L2（或更准确地说是“侧链”），但在去中心化交易所有着重要地位。
• Polygon (MATIC/ POL)：虽然Polygon最初以侧链（Polygon PoS）闻名，但它也在积极布局ZK-Rollup（Polygon Zero、Polygon Hermez）和模块化区块链，其代币MATIC在生态中扮演重要角色，是L2生态中不可忽视的力量。

收藏L2代币的风险提示

1. 高风险性：加密货币市场整体波动巨大，L2代币作为新兴赛道的产物，价格波动可能更为剧烈。
2. 技术风险：L2技术仍在快速发展中，可能存在未知的技术漏洞或迭代风险。
3. 竞争风险：Layer2赛道竞争异常激烈，项目方需要持续创新和投入以保持领先地位，落后项目可能被淘汰。
4. 监管风险：全球加密货币监管政策尚不明确，未来监管变化可能对项目发展产生影响。
5. 生态发展不及预期：L2项目的成功依赖于生态的繁荣，如果用户和项目方增长不及预期，代币价值将受到负面影响。

结论与展望

以太坊Layer2赛道无疑是当前区块链领域最受关注的赛道之一,其发展潜力巨大，在众多L2代币中，Arbitrum (ARB) 和 Optimism (OP) 作为Optimistic Rollup的龙头，凭借其成熟的生态和强大的社区基础，具有较为稳健的收藏价值；而 zkSync (ZK) 和 StarkNet (STRK) 作为ZK-Rollup的代表，代表了更前沿的技术方向，长期潜力巨大，但风险和不确定性也相对较高。

对于收藏者而言,没有绝对的“最值得”，只有“最适合”，建议：

• 深入研究：在投资任何L2代币前，务必充分了解项目的技术、团队、生态、代币经济模型等。
• 分散配置：如果看好L2赛道，可以考虑对不同技术路径和有潜力的项目进行小量分散配置，而非孤注一掷。
• 长期视角：L2生态的建设非一日之功，选择真正有技术实力和生态潜力的项目，并以长期持有的心态看待，或许能获得更好的

本文 原创，转载保留链接！网址：https://licai.bangqike.com/bixun/1320859.html