矿卡风云再起，RX 580对决R9 390，谁才是以太坊挖矿的性价比之王？

在加密货币挖矿的浪潮中，AMD显卡凭借其出色的性价比和高效的挖矿性能，一度成为无数矿工的首选，在众多经典矿卡中，RX 580和R9 390无疑是两颗璀璨的明星，它们不仅价格亲民，性能强劲，更在以太坊（ETH）等主流币种的挖矿史上留下了浓墨重彩的一笔，我们就来深入剖析这两款经典显卡，回顾它们在以太坊挖矿时代的辉煌，探讨它们各自的优劣，看看谁才是真正的“性价比之王”。

同门师兄弟：R9 390与RX 580的血脉渊源

要理解这两款显卡的定位，我们首先要明白它们的关系，R9 390（及其精简版R9 380）属于AMD的“GCN 4th Generation”架构，发布于2015年，而RX 580则属于更晚的“GCN 5th Generation”架构，发布于2017年，可以说，RX 580是R9 390的“迭代升级版”。

尽管架构代际更迭，但它们共享着核心的“GCN”指令集，这为它们的挖矿性能提供了可比性，尤其是在对核心频率和内存带宽极为敏感的以太坊挖算法中，两者的表现都极为出色,也因此成为了矿工们淘换二手市场的热门目标。

核心对决：参数与性能的深度解析

让我们从几个关键参数来对比这两位“选手”：

以太坊挖矿性能：

在以太坊挖矿（已合并，无法再挖）时代，衡量显卡性能的核心指标是每秒的哈希率，由于Ethash算法对显存带宽的极致依赖，拥有384bit位宽的R9 390在理论哈希率上通常会略高于RX 580。

• R9 390：经过优化后，其哈希率稳定在 31 - 32 MH/s 左右。
• RX 580：哈希率略低，通常在 29 - 30 MH/s 左右。

虽然R9 390在哈希率上略有优势，但这个优势并不悬殊，当考虑到功耗时，天平就开始倾斜了，R9 390的功耗（约275W）比RX 580（约185W）高出近90W，这意味着，在相同电价下，RX 580的“算力/瓦特”效率更高,长期运营成本更低。

性价比的终极考量：不仅仅是哈希率

“性价比”是一个综合概念，对于矿工而言，它不仅仅是“算力/价格”，更是“（算力 - 运营成本）/ 价格”。

1. 初始采购成本：在二手市场，由于R9 390发布更早，库存更大，且“矿难”后贬值更多，其价格往往比RX 580更加低廉,这是它最大的优势。
2. 运营成本（电费）：这是决定长期收益的关键，RX 580凭借近90W的功耗优势，每个月能为用户节省可观的电费，在电价较高的地区,这个优势会被进一步放大。
3. 稳定性与寿命：两者都是“矿卡”，其寿命和稳定性取决于前任的使用强度（超频、温度等），但RX 580更先进的14nm工艺和更低的发热量,理论上对核心的长期健康更有利。

谁是你的“性价比之王”？

R9 390和RX 580究竟该如何选择？答案取决于你的使用场景和优先级。

• 如果你追求极致的初始投入，且对电费不敏感，R9 390是你的不二之选。

  • 优点：更低廉的二手价格，略高的原生哈希率,巨大的显存位宽使其在某些特定算法或未来对显存要求更高的应用中可能有潜力。
  • 缺点：高功耗、高发热、高噪音,运营成本是硬伤。

• 如果你更看重长期的稳定运营和能效比，RX 580则更为均衡和明智。

  • 优点：显著更低的功耗和发热，意味着更低的电费和更好的散热环境，核心架构更新,能效比高。
  • 缺点：二手价格略高于R9 390,原生哈希率略低。

在以太坊挖矿的语境下，R9 390是“入门级”的极致性价比，而RX 580则是“进阶级”的均衡之选。 如果你预算极其有限，愿意承担更高的电费风险，那么淘一张成色好的R9 390或许能以最低的成本让你体验挖矿的乐趣，但如果你希望组建一个更稳定、更省心的矿机，那么多花一点钱选择RX 580，节省下来的电费和更低的故障率，会让你在长期来看获得更佳的“真实性价比”。

本文 原创，转载保留链接！网址：https://licai.bangqike.com/bixun/1315923.html