虚拟货币挖矿违法吗？答案并非简单的是或否

近年来,虚拟货币的热度持续攀升，作为其核心环节之一的“挖矿”也引发了广泛关注，围绕“虚拟货币挖矿是否违法”的问题，社会上却存在诸多困惑和误解，这一问题并不能一概而论，其答案因国家、地区政策的不同以及具体挖矿行为所处的背景而异，尤其在中国，答案更为复杂和具有动态性。

国际视角：政策差异显著，违法与否因地而异

在全球范围内,对于虚拟货币挖矿的态度和政策可谓大相径庭：

1. 明确禁止或严格限制的国家：中国曾于2021年出台严厉政策，明确虚拟货币“挖矿”活动属于淘汰类产业，全面禁止，此后，内蒙古、青海、四川等多个曾经是挖矿重镇的地区也纷纷出台具体措施，清退关停挖矿项目，埃及、摩洛哥、阿尔及利亚等国也明确禁止加密货币挖矿。
2. 相对开放或未明确禁止的国家：像美国、加拿大、德国、日本等发达国家，并未全面禁止挖矿，而是将其视为一种合法的经济活动或投资行为，但这些国家通常会要求挖矿者遵守当地的税收法规、电力法规以及环保规定，并可能对挖矿产生的能源消耗和环境问题进行关注和规范。
3. 持观望或探索态度的国家：一些发展中国家正在研究虚拟货币及其挖矿的潜在影响，试图在技术创新与金融风险之间找到平衡点，尚未形成明确的禁止或鼓励政策。

从国际范围看,判断虚拟货币挖矿是否违法，首先需要明确所在国家或地区的具体法律法规。

中国语境：从“灰色地带”到“全面清退”的演变

虚拟货币挖矿的法律地位经历了从早期的“默许”或“灰色地带”到后来的“严格限制”乃至“全面禁止”的转变。

1. 早期阶段（约2013-2017年）：随着比特币等虚拟货币的兴起，国内出现了大量挖矿行为，彼时，国家政策尚未明确禁止，挖矿主要集中在电力资源丰富、电价低廉的地区，如四川、云南、内蒙古等，形成了一定的产业规模，这一时期，挖矿更多被视为一种市场行为，监管相对宽松。
2. 初步规范阶段（2017-2020年）：随着虚拟货币价格暴涨，挖矿带来的能源消耗、金融风险等问题逐渐引起监管层重视，2017年，中国人民银行等七部委联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，明确指出“本公告发布之日起，各类代币发行融资活动应当立即停止，已完成代币发行融资的组织和个人应当做出清退等安排。”虽然此公告主要针对ICO（首次代币发行），但也为后续整治挖矿埋下伏笔，此后，部分地区开始对高耗能的挖矿企业进行清理。
3. 全面禁止阶段（2021年至今）：2021年5月，国务院金融稳定发展委员会召开会议，明确提出“打击比特币挖矿和交易行为”，随后，国家发改委等部门将虚拟货币“挖矿”活动列入《产业结构调整指导目录（2019年本）》的淘汰类产业，这意味着，在中国境内，虚拟货币挖矿活动已不被允许，属于“违法”或“违规”行为，各地政府迅速行动，对辖区内挖矿项目进行全面排查和关停，并加强对虚拟货币交易平台的监管。

为何中国全面禁止虚拟货币挖矿？

中国全面禁止虚拟货币挖矿,是基于多方面因素的综合考量：

1. 能源消耗与“双碳”目标：挖矿，特别是比特币挖矿，需要消耗大量电力能源，主要依赖燃煤发电，这与我国提出的“碳达峰、碳中和”目标严重不符，禁止挖矿是推动节能减排、实现绿色发展的重要举措。
2. 金融风险与监管挑战：虚拟货币及其挖矿活动与投机、洗钱、非法集资等金融风险密切相关，且其去中心化特性给传统金融监管带来了巨大挑战，容易扰乱金融秩序。
3. 产业升级与资源优化：挖矿属于高耗能、低附加值的产业，占用大量电力资源，却对实体经济贡献有限，禁止挖矿可以将宝贵的能源资源优先用于支持高新技术产业、战略性新兴产业等符合国家发展方向的经济领域。
4. 防范资本无序扩张：虚拟货币市场的过度投机和炒作容易引发资本无序扩张，冲击实体经济，影响国家经济安全。

挖矿行为可能涉及的其他法律风险

即使在未明确禁止挖矿的国家或地区,挖矿行为也可能因其他原因面临法律风险：

1. 电力盗窃：为降低成本，部分矿场可能存在非法窃电行为，这显然是违法的。
2. 税务问题：挖矿所得收益可能需要缴纳个人所得税、企业所得税等，逃税漏税将面临法律制裁。
3. 环境影响：部分地区可能对高耗能企业的碳排放、噪音等有严格规定，不合规的挖矿活动可能因违反环保法规而被处罚。
4. 硬件与场地合规：使用场地、设备进行挖矿需符合相关租赁、消防、安全等法律法规。

本文 原创，转载保留链接！网址：https://licai.bangqike.com/bixun/1315670.html