以太坊经典（ETC）与以太坊（ETH）挖矿功耗对比，分叉后的能耗轨迹

在加密货币挖矿领域，能耗一直是备受关注的焦点话题，尤其是对于以太坊（ETH）及其分叉产物以太坊经典（ETC）而言，两者因共享历史却又走向不同发展路径，其挖矿功耗的变化与对比，更是矿工和行业观察者密切追踪的议题，尽管两者在早期采用相同的共识机制（工作量证明，PoW），但“合并”（The Merge）事件彻底改变了这一格局,使得ETH和ETC在挖矿功耗问题上呈现出截然不同的景象。

“合并”前：同源但能耗“同病相怜”

在以太坊网络于2022年9月成功完成“合并”，转向权益证明（PoS）共识机制之前，ETH和ETC均采用PoW共识，这意味着两者都需要矿工通过强大的计算能力（主要是GPU和ASIC矿机）来竞争记账权，并获得区块奖励，由于算法基础（Ethash）相同，在这一阶段，ETH和ETC的挖矿功耗在理论上是可比的，挖矿的主要耗电来自于矿机运行时的电力消耗,其功耗水平直接取决于全网算力难度和矿机本身的能效。

尽管算法相同，ETH和ETC的挖矿功耗并非完全划等号,这主要受以下几个因素影响：

1. 算力难度与网络奖励：ETH作为市值第二大的加密货币，其网络算力难度、币价及区块奖励通常远高于ETC，更高的算力难度意味着矿工需要投入更多或更高效的矿机才能保持竞争力，这间接推高了整体的挖矿功耗总量，对于单个矿工而言，为了在ETH网络中获利,往往需要部署更多高功耗矿机。
2. 矿工偏好与算力分布：由于ETH的挖矿收益通常更高（尽管风险也更大），大量算力会优先流向ETH网络，当ETH网络因某种原因（如升级预期、价格波动）导致算力暂时下降时，部分矿工会转向ETC网络进行“套利”，这会导致ETC网络算力上升，难度调整,进而影响其挖矿功耗和收益。
3. 矿机效率与电价：矿工的选择不仅取决于币种，还取决于矿机的能效比（每瓦特算力）和当地的电力成本，高效矿机可以在相同功耗下提供更多算力,降低单位算力的能耗成本。

在“合并”前，ETH和ETC的挖矿功耗都处于较高水平，且ETH因其网络规模和算力优势，整体功耗总量通常显著高于ETC，但两者都面临着PoW机制固有的高能耗问题，这也是以太坊社区推动“合并”的主要驱动力之一。

“合并”后：ETH挖矿功耗归零，ETC成PoW“独苗”

2022年9月的“合并”是以太坊发展史上的重要里程碑，也是其挖矿功耗曲线的转折点，随着ETH网络转向PoS，不再需要矿工进行工作量证明，ETH的挖矿功耗理论上已降至零，曾经庞大的ETH挖矿算力群体，要么选择退出，要么将目光转向其他仍在使用PoW的加密货币,其中ETC便是最重要的承接者之一。

“合并”后，ETC成为了以太坊生态中坚持PoW共识的主要代表,这导致：

1. ETC网络算力激增：大量原ETH矿工和新增矿工涌入ETC网络，导致其算力在“合并”后短时间内暴涨，一度达到历史新高,算力的激增直接推高了ETC网络的整体挖矿功耗总量。
2. ETC挖矿功耗持续高位：尽管后续ETC网络算力有所波动，但由于其吸引了大量PoW矿工，其整体挖矿功耗相较于“合并”前有了质的飞跃,ETC现在承载了原ETH挖矿生态的大部分能耗压力。
3. 功耗对比的极端化：谈及ETH挖矿功耗，已不再是一个与高能耗相关的话题，因为其PoS机制几乎不涉及传统意义上的“挖矿”功耗，而ETC则继续作为PoW挖矿的代表之一，其挖矿功耗问题依然突出，需要面对来自环保、政策等方面的审视。

ETC挖矿功耗的未来与挑战

作为坚持PoW的公链之一，ETC的挖矿功耗未来仍将存在,并可能面临以下挑战：

• 环保压力：全球范围内对加密货币挖矿能耗的关注度日益提高,高能耗的PoW项目可能面临更严格的监管或社会舆论压力。
• 技术演进与替代：虽然ETC社区对PoW有深厚感情，但未来不排除探索更高效共识机制的可能性，或者通过技术优化（如更优的算法、矿机能效提升）来降低单位算力的能耗。
• 竞争与算力波动：随着其他PoW项目或新兴挖币种的出现，ETC可能面临算力竞争,其挖矿功耗水平会随算力波动而变化。

本文 原创，转载保留链接！网址：https://licai.bangqike.com/bixun/1305344.html