以太坊矿工费跳水背后，多重因素叠加，ETH转账成本为何近期大幅降低？

经常使用以太坊（ETH）的用户可能都注意到一个明显变化：曾经动辄数十美元甚至上百美元的“矿工费”（Gas Fee）仿佛坐上了“滑梯”，转账、交互Dapp的成本大幅降低，无论是日常的ETH转账，还是参与DeFi交易、NFT minting，矿工费常常低至几美元，甚至不足1美元，这一现象让不少用户直呼“用ETH又香了”，而背后的原因则涉及以太坊网络生态、市场动态以及技术升级的多重因素。

从“拥堵到畅通”：网络需求回落是主因

矿工费的本质是用户为让交易被矿工优先打包而支付的“小费”，其高低直接取决于网络拥堵程度，当大量交易同时涌入以太坊主网，矿工会优先处理Gas费更高的交易，导致用户被迫“竞价”，矿工费水涨船高；反之，若网络交易量减少，矿工为争夺交易竞争减弱，用户就能以较低成本完成交易。

数据显示,2023年以来，以太坊网络的日均活跃地址数、交易量相比2021年“牛市高峰期”有明显回落，全球宏观经济环境变化（如加息周期、风险资产偏好下降）导致加密市场整体活跃度降低，DeFi、NFT等领域的投机需求减少；Layer2扩容方案的逐步成熟，也分流了部分主网交易——许多用户选择在Arbitrum、Optimism等Layer2网络上进行交互，这些网络因交易成本更低、速度更快，进一步减轻了主网的拥堵压力，需求减少 供给分流，主网“空闲”下来，矿工费自然随之下降。

以太坊“合并”后，矿工策略调整影响竞争格局

2022年9月,以太坊完成“合并”（The Merge），从工作量证明（PoW）转向权益证明（PoS），原有的“矿工”被“验证者”取代，网络不再依赖算力竞争打包区块，这一变化虽然从根本上改变了共识机制，但短期内仍对交易打包逻辑产生影响：

在PoW时代,矿工依赖算力争夺区块打包权，高Gas费交易是“盈利核心”，因此会优先处理高价订单；而PoS时代，验证者由质押ETH的节点担任，其收益主要来自区块奖励和交易费，但打包交易的优先权不再完全由Gas费决定——许多验证者客户端会采用“公平排序”算法，避免“Gas费拍卖”导致的极端高价，同时也会打包一定比例的低Gas费交易，以保证网络的普惠性，合并后以太坊区块出块时间从之前的13秒左右缩短至12秒，单位时间内的区块处理能力略有提升，进一步缓解了交易积压。

ETH价格波动与用户支付意愿的“双向反馈”

矿工费通常以“Gwei”计价（1 ETH=10^9 Gwei），而用户实际支付的美元成本不仅取决于Gas单价，还与ETH本身的价格相关，近期ETH价格处于相对震荡区间（例如从2023年高点回落至2000-3000美元区间波动），若用户以美元支付矿工费，即使Gas单价（Gwei）不变，实际成本也会因ETH价格下降而降低。

更重要的是,用户支付意愿与市场情绪直接挂钩，当ETH价格上涨、市场乐观时，用户更愿意为“快速到账”支付高Gas费；反之，在价格低迷或观望情绪浓厚时，用户会倾向于“压价”，选择等待低Gas费时段或降低交易优先级，这种“价格-支付意愿”的反馈机制，进一步放大了矿工费的下行压力。

技术升级与生态优化：长期降低交易成本的探索

除了短期市场因素,以太坊社区长期致力于通过技术升级降低交易成本，这些努力也在近期逐步显现效果：

• EIP-1559的持续作用：2021年8月上线的伦敦升级中，EIP-1559提案改变了原有的“拍卖式”Gas费模式，引入了“基础费”（Base Fee）机制，基础费会根据网络拥堵程度动态调整（拥堵时上涨，空闲时下降），且这部分费用会被直接销毁（而非支付给矿工），从机制上抑制了Gas费的极端波动，当前网络空闲时，基础费已降至极低水平（如几Gwei），用户仅需支付少量“小费”（Priority Fee）即可。

• Layer2生态的规模化发展：作为以太坊扩容的核心方向，Layer2通过rollup等技术将计算和存储放在链下，仅在主网上提交交易数据，成本可降低至主网的1/100甚至更低，随着Arbitrum、Optimism、zkSync等主流Layer2的用户量和交易量激增，越来越多的日常交互迁移至Layer2，主网需求自然减少，间接推动了主网矿工费的下降。

未来展望：低矿工费是“常态”还是“阶段性现象”？

尽管当前矿工费处于低位,但并不意味着它会永远保持“低价”，以太坊网络的本质是“公链基础设施”，其价值取决于生态活跃度——未来若DeFi、GameFi、SocialFi等领域出现新的爆款应用，或Layer2用户大规模回流主网（例如需要主网最终确认的场景），交易量仍可能激增，矿工费存在反弹可能。

从长期来看,随着以太坊持续的技术升级（如分片技术的落地、Layer2的进一步优化）、网络吞吐量的提升，以及用户对Gas费“价格敏感度”的降低，高矿工费或将成为“历史记忆”，未来的以太坊，或许能在“安全去中心化”与“低成本高效率”之间找到更平衡的生态。

本文 原创，转载保留链接！网址：https://licai.bangqike.com/bixun/1302716.html